2014.07.07 より
久しぶりに アンドロメダ銀河 [天体]
衝動的に100㎜の屈折望遠鏡を買ってしまったので、今は200㎜のニュートン式反射望遠鏡はお休みいただいて、もっぱらこの望遠鏡を試している。
なんで口径の小さな望遠鏡を買ってしまったのか?
これは自分でも不可解だが、飽きてしまったというか、扱いが急に面倒になって、屈折ならもっと簡単じゃないかと思うようになったというか・・・。
ただ、屈折望遠鏡は反射~~と比べると同口径ではえらく高価だ。
そもそも200㎜の屈折~~なんかおいそれと無いし、高価な上に重い!
お金もだが、今以上に重いのはちょっと・・・で、100㎜になったわけ。
本質は衝動買いだが、それなりの期待はあった。
画像のコントラストがいいとされていること
レデューサーやフリップミラーといったものが付けられること
特にレデューサーはアンドロメダ銀河みたいに、800㎜ではキツキツの対象に使ってみたかった。
広く撮るために望遠レンズなどを使ってみていたんだが、やはり物足りなかった。
さて、実際の画像だ・・・。
うーん、いい点はある。
画像の上部、M110側のヒダヒダは今までで一番だ。
あのヒダヒダはなんなんだ?
今まではなんとなくやり過ごしていたものだが、このぐらい写ってくると興味が出てくる。
うまく写ったのは、枚数の多さもあるけれどカメラのISOを高くしたこともよかったのかもしれない。
問題点(不満点)は周辺の色(緑)だ。
もとは光害カットフィルターかもしれないがどうしても消せない。
小さな星同士の解像度は、わずかだが反射~~(R200SS)の方がいいようだ。
やはり口径の差か?
参考比較に3年前の写真を載せる。
もう今年のアンドロメダは終わりだ。
次は来年だ。
そのときは野呂山で光害フィルターなしで撮ってみたいな。
なんで口径の小さな望遠鏡を買ってしまったのか?
これは自分でも不可解だが、飽きてしまったというか、扱いが急に面倒になって、屈折ならもっと簡単じゃないかと思うようになったというか・・・。
ただ、屈折望遠鏡は反射~~と比べると同口径ではえらく高価だ。
そもそも200㎜の屈折~~なんかおいそれと無いし、高価な上に重い!
お金もだが、今以上に重いのはちょっと・・・で、100㎜になったわけ。
本質は衝動買いだが、それなりの期待はあった。
画像のコントラストがいいとされていること
レデューサーやフリップミラーといったものが付けられること
特にレデューサーはアンドロメダ銀河みたいに、800㎜ではキツキツの対象に使ってみたかった。
広く撮るために望遠レンズなどを使ってみていたんだが、やはり物足りなかった。
さて、実際の画像だ・・・。
うーん、いい点はある。
画像の上部、M110側のヒダヒダは今までで一番だ。
あのヒダヒダはなんなんだ?
今まではなんとなくやり過ごしていたものだが、このぐらい写ってくると興味が出てくる。
うまく写ったのは、枚数の多さもあるけれどカメラのISOを高くしたこともよかったのかもしれない。
問題点(不満点)は周辺の色(緑)だ。
もとは光害カットフィルターかもしれないがどうしても消せない。
小さな星同士の解像度は、わずかだが反射~~(R200SS)の方がいいようだ。
やはり口径の差か?
参考比較に3年前の写真を載せる。
もう今年のアンドロメダは終わりだ。
次は来年だ。
そのときは野呂山で光害フィルターなしで撮ってみたいな。
2017-11-30 09:42